휘 치성에 대한 1999년 기묘대동보의 행장 오류 조사...

휘 치성에 대한 1999년 기묘대동보의 행장 오류 조사...

본 내용은 장흥위씨도문회 족보편찬연구위원회에서 향후 족보 편찬시에 족보 내용중에서 정정하고자 하는 부분을 연구검토하는 과정임을 알려드립니다...

천천히 읽으면서 선조와 족보에 대한 교양과 재미를 획득하시길 바랍니다...

휘 치성께서는 행원문중 괴봉공파 27세로 삼수군수공(휘 천회 24세)의 증손이며 부호군공(휘 수징 26세)의 장남입니다...휘 치성의 생년과 호에 대한 오류가 있는 것으로 판단되어 자료를 올립니다...

아래의 내용은 1999년 기묘대동보 제4권 57쪽의 휘 치성 행장 내용입니다...

치성(致性)
자(字)는 성능(誠能)이니 통덕랑(通德郞)이요 숙종(肅宗) 정해(丁亥) 1827년11월16일생이니 기우(氣宇)가 단엄(端嚴)하고 문예(文藝)가 정수(精粹)하며 봉선진례(奉先盡禮)하고 상훈자질왈오가(常訓子姪曰吾家)는 부조이상(父祖以上)이 충효상전(忠孝相傳)하여 인개모효(人皆慕效)하니 여(汝)도 역이극승(亦以克承)으로 위무(爲務)하라 면지재면지재(勉之哉勉之哉)할지어다. 자호왈낙와(自號曰樂窩)라 하니 개취제부앙무괴지의야(盖取諸俯仰無愧之義也)라. 정조(正祖) 정미(丁未) 1787년11월16일 종(終)하니 향년(享年) 82(八十二)며 증통정사복시정(贈通政司僕寺正)이요 묘(墓)는 증조부사공영하을좌(曾祖府使公塋下乙坐)며 족현손계학(族玄孫啓學)이 찬갈명(撰碣銘)하다. ○ 배(配)는 숙부인(淑夫人) 문화류씨(文化柳氏)니 부(父)는 증병참행사직상전(贈兵叅行司直尙轉) 조(祖)는 생원창오(生員昌吾) 증조(曾祖)는 증좌승지행판관사교당준(贈左承旨行判官四橋堂浚)이니 우의정문간공관후(右議政文簡公寬后)며 외조(外祖)는 광산김자광(光山金自光)이요 9월4일 졸(卒)하니 묘(墓)는 쌍조(雙兆)다.

• 

   

"장흥위씨 삼수파 가승"
"세 융희 정미 10월 26일"...

위의 내용은
장흥위씨(시조 휘 경)중에서 행원파(파조 18세 성균생원공 휘 유정)중에서 괴봉공파(파조 21세 휘 대용)중에서 삼수파(파조 24세 휘 천회 삼수군수역임)의 작은 족보라는 뜻입니다...그리고 대한제국 순종황제때인 1907년 10월 26일에 만들었습니다...

• 

   

1907년 만들어진 삼수파 가승에서 휘 치성(27세)의 출생년은 숙종 정유(丁酉 1717년)으로 기록하고 있습니다.

• 

   

자호왈삼락와...로 기록되어 있습니다...

• 

   

1957년 제작된 행원파의 두번째 파보에는 숙종 정해(丁亥 1707년)으로 기록되어 있습니다... 또한 자호왈삼락와...로 기록되어 있습니다...

• 

   

종합해보면
1999년 기묘대동보에는 숙종(肅宗) 정해(丁亥 1707년이지만 기록은 1827년)으로, 1907년 삼수파 가승에는 숙종 정유(丁酉 1717년)으로, 1957년 행원파보에는 숙종 정해(丁亥 1707년)으로 기록되어 있습니다...

하지만 2024년에 행원문중 종택에서 발견된 휘 치성의 호구단자에는 '유학 위치성 년69세 을미 본장흥'으로 기록되어있습니다...

따라서 공식적인 문서인 호구단자의 내용인 '을미(乙未 1715년)'로 수정을 하는것이 최종적 판단입니다...

• 

   

또한 1999년 기묘대동보에 '자호왈 낙와'로 되어 있는 부분도 1907년 삼수파 가승과 1957년 행원파보의 내용에 있는 '자호왈 삼락와(三樂窩)'로 수정하는 것이 맞을 것 같습니다... 1999년 기묘대동보에서 석삼자(三)가 누락된것으로 판단됩니다...

혹시라도 휘 치성(행원문중 괴봉공파 27세)의 생년 을미(乙未 1715년)과 스스로 지은 호 '삼락와(三樂窩)'에 대한 다른 의견이 있으시면 고견을 꼭 알려주시길 바랍니다...

탁마재 재치 위현동...